Por Redacción
Ciudad De México, 21 de marzo de 2026.- México descendió del lugar 10 al 12 en el ranking mundial de felicidad 2026, con un puntaje de 6.97, según datos del Reporte Mundial de la Felicidad que involucra a académicos del ITAM, la UNAM y la Universidad Iberoamericana. Este descenso sociológico coincide con un entorno de controversias legislativas y sociales, destacando una declaración de un diputado local en Aguascalientes sobre la lactancia y la crítica de grupos conservadores hacia la expansión de servicios de interrupción del embarazo en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
En el ámbito legislativo, Fernando Alférrez Barbosa, diputado local de Morena en Aguascalientes, generó polémica durante una sesión al emitir declaraciones cuestionadas biológicamente en el contexto de una discusión sobre lenguaje incluyente en una ley de lactarios. La situación motivó la atención de otras fuerzas políticas, incluyendo a la diputada del PAN Mirna Medina, aunque no se detallaron las declaraciones específicas de los legisladores en los reportes disponibles.
Paralelamente, el Consejo Nacional de Nueva Derecha, encabezado por Raúl Tortolero, expresó su crítica hacia la política de salud actual. El grupo conservador cuestionó que el aborto se haya expandido a 25 estados a través del IMSS. En su comunicado, la organización enmarcó el debate en términos ético-religiosos, citando que el 88% de la población en México tiene filiación cristiana, cifra que utilizaron para argumentar su postura frente a las decisiones institucionales de salud.
Respecto a la caída en el índice de felicidad, la información recabada señala la participación de expertos como Gerardo Leyva, doctor de la Universidad Iberoamericana, en el análisis de los datos. Sin embargo, no se especificaron los criterios detallados ni la fuente oficial única más allá de la mención al reporte global y encuestas asociadas, dejando abiertas interrogantes sobre los factores precisos que detonaron el retroceso de dos posiciones para el país en el último año.
Estos tres eventos independientes convergen en un clima de tensión social y debate público. Mientras las instituciones académicas procesan los indicadores de bienestar de la población, el Congreso y la sociedad civil enfrentan discusiones polarizadas sobre derechos reproductivos y lenguaje institucional, reflejando la complejidad de la agenda nacional en este periodo.
About The Author
