Por Redacción
Ciudad De México, 06 de agosto de 2026.- Un artículo de opinión critica la propuesta de la ‘señora presidenta’ sobre el Derecho de las Audiencias, calificándola explícitamente como una ‘Ley Censura’. El texto afirma que la iniciativa enviada a debate no es otra cosa que un intento por legitimar la censura previa y la verdad oficial.
Según el escrito, la iniciativa presidencial pretende que sea la autoridad, y sólo la autoridad, quien defina lo que se debe entender como noticia verdadera o falsa, así como una opinión mentirosa o verdadera. El autor sostiene que este enfoque contradice la libertad de expresión, descrita en el artículo como un derecho natural reconocido constitucionalmente en México.
A pesar de las críticas, el autor reconoce que el debate generado ha tenido algunos aspectos positivos. “Sin duda que tiene aspectos positivos el debate que ha provocado la ‘señora presidenta’ sobre su propuesta de ‘Ley Censura'”, señala el texto.
Sin embargo, la postura central del artículo mantiene que la propuesta representa un “grosero intento por imponer una ‘Ley Censura'”, rechazando la facultad del gobierno para determinar la veracidad de los contenidos informativos y de opinión.
About The Author
