Por Redacción
Ciudad de Mexico, 09 de agosto de 2026.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encuentra en un “callejón sin salidas satisfactorias para todos” debido a una decisión que parecía correcta pero cuyas consecuencias no fueron suficientemente previstas, según escribió Raúl Trejo en un artículo titulado ‘UNAM: examen, fraude e inteligencia artificial’, publicado en Nexos con fecha del 28 de julio de 2026.
Ante la situación, se han lanzado campañas y juicios sumarios contra el rector Leonardo Lomelí Vanegas y algunos de sus colaboradores. Sin embargo, Trejo plantea que la institución tiene ahora la oportunidad de convertir este tropiezo en aprendizaje. “No se trata de renunciar a la tecnología”, indicó el autor.
El columnista enfatizó que la Universidad tiene la obligación de esclarecer la dimensión de las trampas y explicar cuánto influyeron en los resultados. Será necesario identificar fallas en los mecanismos de vigilancia y supervisión, así como evaluar el desempeño de la empresa contratada y de los funcionarios universitarios a cargo de esas tareas.
Por su parte, otro autor de columna mencionado en la fuente coincidió en que la UNAM “no podía convalidar el intento de engaño, que además afectaba a no pocos cientos”. Ambos textos comparten la necesidad de esclarecer el asunto del uso de tecnología y la contratación de un servicio.
Más allá del incidente específico, se menciona la necesidad de cuestionar temas como la educación pública, las universidades, los métodos de selección, la matrícula y la conveniencia de formar un sistema nacional de universidades. Asimismo, se plantea que la UNAM debe abordar problemáticas de la juventud, incluyendo salud mental, acceso a la cultura y construcción de comunidad.
About The Author
