Los Ángeles, 26 de marzo de 2026.- Un jurado de Los Ángeles, California, determinó que Meta y YouTube son responsables legalmente de causar adicción y daños a la salud mental en menores de edad. El fallo, emitido el 25 de marzo de 2026, concluyó que ambas compañías actuaron con negligencia al utilizar el diseño de sus plataformas para generar dependencia en usuarios jóvenes.
La demanda fue impulsada por K.G.M., también identificada como Kaley, quien alegó que el consumo compulsivo fomentado por estas redes sociales agravó su depresión, dismorfia corporal y pensamientos suicidas. Según el veredicto, los productos creados por las tecnológicas propiciaron comportamientos dañinos y adictivos, vinculando directamente el diseño de las interfaces con el deterioro de la salud mental de la demandante.
Como resultado de la decisión judicial, Meta y YouTube deberán pagar un total de tres millones de dólares en daños compensatorios. La responsabilidad financiera se distribuyó estableciendo que Meta cubrirá el 70% del monto, equivalente a 2.1 millones de dólares, mientras que YouTube aportará el 30% restante, suma que asciende a 900 mil dólares.
Además de la negligencia, el jurado concluyó que las empresas actuaron con malicia, opresión o fraude. Esta determinación abre la puerta a la imposición de daños punitivos adicionales, cuyo monto definitivo queda pendiente de una futura decisión judicial. Durante el proceso, comparecieron directivos de alto nivel, incluyendo a Mark Zuckerberg, CEO de Meta, y Adam Mosseri, director de Instagram.
Este juicio en Los Ángeles es considerado pionero en Estados Unidos por establecer precedentes sobre la responsabilidad corporativa en la salud mental digital. El caso se suma a otros litigios recientes, como uno ocurrido en Nuevo México donde Meta fue condenada previamente a pagar 375 millones de dólares por situaciones similares.
About The Author
