Por Redacción
Ciudad de Mexico, 23 de agosto de 2026.- La Jornada publicó una reseña editorial sobre el libro ‘El futuro que se escapa. Neoliberalismo y populismo en el México del siglo XXI’ (Ariel, 2025), escrito por Ciro Murayama. El texto, elaborado por un colega del autor cuyo nombre no se especifica, examina la obra en el contexto de más de 30 años de estancamiento económico en el país.
Según la reseña, el libro busca responder preguntas y ofrecer evidencia verificable de las transformaciones sustantivas que ha vivido la nación. Ciro Murayama afirma que la obra “presta atención a tres grandes procesos de cambio (…) el de su sistema político, el de su economía y el de su profunda transformación demográfica”, destacando que “política, economía y población [están] imbricadas y mutuamente determinadas”.
El autor sostiene que “el principal problema económico de México, su bajo crecimiento, se debe a la renuencia política de incrementar los impuestos: la irresponsabilidad y la demagogia política están en la base”. Murayama argumenta que existe un ciclo negativo donde “el deterioro del sistema democrático se nutrió del desencanto producido por los magros resultados económicos”, concluyendo que “la mala política afectó a la economía y la mala economía a la democracia”.
La reseña señala que las expectativas de que la democratización condujera a la superación de desigualdades y pobreza no se concretaron. Al respecto, Murayama menciona que “en América Latina, y en México en particular, hay una constante insatisfacción con la marcha de la economía” y que “la época democrática ha sido, a la vez, una de expectativas materiales insatisfechas”.
El texto pone en el centro el vínculo entre economía y política, lo cual desemboca en una ‘cuestión social’. El autor afirma que “puede afirmarse que la constante de la insatisfacción con la democracia en México se correlaciona ampliamente con la percepción que la ciudadanía tiene acerca de sus condiciones económicas”. Asimismo, la reseña menciona que en lo que va del siglo se ha experimentado un serio rezago en la existencia social y en las potencialidades para actuar.
Sobre el propósito de su ensayo, Ciro Murayama indica que este “busca responder a preguntas y ofrecer evidencia verificable de las transformaciones sustantivas”, agregando que “sólo aprendiendo de la historia se puede corregir el rumbo”.