Fotografía de manifestantes afuera del Liceo Mexicano Japonés
- Colectivos exigían la salida de la directora de primaria, Karina “N”, por actos irregulares y complicidad de Interferencia Parental y se alistan para manifestarse contra las escuelas que son parte de esta problemática.
Activistas y colectivos de protección de los derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes por el derecho al sano desarrollo de la personalidad celebraron que la directora de primaria del Liceo Mexicano Japonés, LMJ, Karina “N”, fuera separada de su cargo en medio denuncias por actos irregulares y discriminatorios contra los infantes.
Miguel Ángel Plata Mejía, presidente de la organización de la sociedad civil MAAS Infancia Feliz A.C. (https://masinfanciafeliz.org/), alertó que la funcionaria escolar también fue cómplice de Interferencia Parental en contra de una niña con su padre.
Recordó que la exdirectora de primaria del Liceo Mexicano Japones fue omisa de dar aviso puntual a la Autoridad Educativa Federal (AEF) porque una alumna registró más de 110 inasistencias, es decir, más de 50% de faltas en el periodo calendarizado escolar.
Evidenció que esto puede significar un atentado contra el derecho a la educación de los menores de edad y ser cómplice de lo que parece intererencia parental.
“Debido a las preponderadas faltas de la madre de la menor de no llevar a su hija a la escuela y las retardadas supuestas justificaciones de la tutora al cuidado provisional de la menor de edad de identidad reservada, es que el padre de la menor solicitó a un juez de lo familiar poner atención al respecto debido a que lleva años sin convivir sanamente con su hija”, dijo Plata Mejía.
Agregó que afortunadamente, además de quedar fuera esta directora de la primaria del LMJ, existen otras buenas noticias ya que un juez federal solicitó a la escuela y otras instituciones dar un informe justificado por actos de posibles violaciones a derechos humanos y discriminación infantil.
En tanto, el abogado penalista y defensor de derechos humanos, Roger Sánchez Luján comentó sobre el aspecto jurídico de esta situación.
“Derivado del juicio de amparo promovido y tramitado ante el Juzgado Séptimo de Distrito en materia Administrativa, se ha obtenido la Suspensión provisional por parte de esta H. Autoridad Federal para que cesen los actos de discriminación y la obstaculización por parte de la entonces directora de primaria del Colegio Liceo Mexicano Japonés a que la menor de edad de identidad resguardadas sea reinscrita al periodo escolar 2024-2025”, aseveró.
Abundó que dicho mandamiento judicial ampara de manera provisional a la menor de edad para que siga gozando de sus Derechos Humanos como gobernada de este país.
El presidente de MAAS Infancia Feliz recordó que en su momento, la exdirectora de primaria del Liceo Mexicano Japonés exigió al padre firmar un documento que lo sometía a lo que se vislumbró como actos humillantes y degradantes de la dignidad de las personas, por lo que el padre de la menor de edad tuvo que solicitar el Amparo de la Justicia Federal.
“En estos temas de interferencia parental, en donde una persona no permite el contacto de los hijos con su otro progenitor por años, se ha identificado que se desprende de omisiones al cuidado de la salud mental derivado de posibles trastornos de la personalidad que impiden razonar y en ocasiones buscan cómplices en los directivos de las escuelas”, subrayó.
El también Doctorante en Derechos Humanos aseveró que afortunadamente este es un caso de éxito que esperan que se repita en otras escuelas que abonan a obstruir los vínculos parento filiales y adelantó que MAAS Infancia Feliz A.C., Poder Civil A.C. y Rescate de Infancia, entre otras organizaciones del tercer sector se alistan para manifestarse contra las escuelas que son parte del problema de “Interferencia Parental”.
“Esto significa que cuando un progenitor no permite ver o convivir sanamente con los hijos e hijas debido a una separación o divorcio judicializado que se ventila en los juzgados familiares, uno de los progenitores busca a toda costa que las escuelas sean cómplices, ya sea a través de engaños o de denuncias unilaterales y falsas para que el otro padre no pueda participar en eventos escolares con sus hijos”, enunció.
Apuntó que peor aún es que la escuela no permita la reinscripción del menor de edad como lo instrumentó el Liceo Mexicano Japonés en contra de un niño y por si fuera poco, además en un contexto de posible discriminación contra los menores de edad al separar a los niños mexicanos de los niños japoneses.
Indicó que ya alistan el amparo hacia la revocación del RVOE del Liceo Mexicano Japonés por posibles actos discriminatorios en contra de la niñez mexicana y japonesa que van en contra de los valores institucionales que supuestamente predican.
El activista e integrante del Consejo Ciudadano para la Prevención y Eliminación de la Discriminación del sector Niñas, Niños y Adolescentes de la Comisión de los Derechos Humanos en el Estado de México informó que en nuestro país existen 410 divorcios en promedio diario, y 9 de cada 10 divorcios son judicializados.
Esto significa, puntualizó, que uno de los progenitores decide llevarlo a los juzgados familiares y en muchas ocasiones usan denuncias falsas para impedir las convivencias de los hijos con su ex pareja y obtener pensiones alimenticias exorbitantes y en casos también quitarles la casa.
“Cuando un infante no puede convivir con alguno de sus progenitores, en ocasiones las escuelas se convierten en cómplices al fomentar la obstrucción de vínculos, como por ejemplo, no permitir la entrada al colegio, privarlo de cualquier actividad escolar que involucre convivir con el niño o engañar al ministerio público para levantar una orden de restricción con el puro dicho y sin pruebas, y en este caso concreto se logró documentar no solamente la complicidad sino los actos discriminatorios en contra de una menor de edad a lo cual ya se puso freno”, apuntó.
El también Consejero integrante del Consejo Consultivo del Sistema de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes en el Estado de México evidenció: “Es responsabilidad de todas las personas adultas proteger a los infantes y prevenir actos discriminatorios de las escuelas que atentan contra el sano desarrollo de la personalidad; es necesario alzar la voz a las autoridades educativas y a los tres ordenes de gobierno para garantizar y redignificar los derechos de Educación de las Niñas, Niños y Adolescentes”.
Las asociaciones civiles exigen a las autoridades educativas no permitir la impunidad de las escuelas
Los activistas de Rescate de Infancia, MAAS Infancia Feliz A.C. Poder Civil A.C. exigieron a la Secretaria de Educación Pública, SEP, poner atención en las faltas que tienen los alumnos y revisar con lupa las supuestas justificaciones de inasistencias, así como explorar las oportunidades de convivencia con los alumnos de manera presencial, virtual o como sea necesaria que los hijos no sean rehenes de un conflicto emocional de alguno progenitor que no permite las sanas convivencias entre la ex pareja con los hijos.
FALSEDAD ANTE AUTORIDADES: Un delito que se castiga hasta con 6 años de prisión en CDMX
La asociación MAAS INFANCIA FELIZ, advirtió que ya se tienen demandas con avances importantes en contra de las personas que usan las denuncias falsas en complicidad con directoras de primaria que cometen este delito y que usan a las escuelas como testigos para mentirle a la autoridad y, en casos más graves, con la complicidad de las instituciones educativas y la corrupción de algunos ministerios públicos.
Enfatizaron que Íñigo Lanchares, Dr. en Derecho, logró una sentencia histórica en donde los delitos cometidos en agravio de niñas, niños y adolescentes no preescriben, así como ha obtenido grandes avances para quitarle el RVOE a otra escuela liceo por actos discriminatorios, lo que se espera se retire también el RVOE al Liceo Mexicano Japonés.
About The Author
